示例图片三

互联网个人消费ABS巨量袭来 “大金主”观望情绪浓烈

2016-06-17 14:22:28 上海五猴商务服务(集团)有限公司 阅读

 一大波互联网个人借贷ABS正在袭来。

  6月7日,蚂蚁金服旗下消费借贷产品“花呗”发行20亿元ABS(资产支持证券),而且,根据此前德邦证券公布,德邦花呗消费贷款资产支持专项计划获得了上交所共计300亿元的发行额度,将可以分期发行。

  同时,据21世纪经济报道记者了解,天弘基金创新资产管理有限公司(天弘基金子公司)正在推介蚂蚁旗下另一消费贷款产品,“借呗”的专项资产管理计划,即私募ABS。

  加上此前京东白条公开发行总计55亿元ABS,分期乐公开发行2亿元,以及私募ABS,上百亿元的市场供给正在形成。

  在供应量扩大的同时,ABS投资人却观望情绪浓烈。

  21世纪经济报道记者就该情况采访多名机构投资人,以银行为主的买方均提及无法认可底层资产。“研究欠缺”和“看不懂”之下,看发行主体资质还是最为“原始”的方式。另一导致ABS“难卖”的原因,则在于买卖双方的价格分歧,目前京东白条和花呗ABS的优先级利率均已跌破4%。

  “冲着基础资产的"爹"来的”

  自2015年9月以来,京东白条已先后公开发行四期白条ABS,规模共计55亿元。且深交所确认,2016年京东白条应收账款债权资产支持专项计划申请总额为100亿元。另外,正在融资中的另一家互联网金融公司分期乐,也已经在公开市场发行2亿元ABS,并由众安保险参与发行了私募ABS。

  除此之外,21世纪经济报道记者从京东金融内部了解到,除了自己发行白条ABS之外,京东白条也为其他平台的个人消费贷款资产证券化做财务顾问。“我们主要是监督底层资产质量变化的情况,发行人自己披露,投资人不一定信任和认可”。

  整体而言,目前在证券交易所挂牌的ABS,信息披露的程度都有待完善,尤其是个人消费贷款的基础资产池内,借款笔数多,且借款对象无论在地域、资信和借款额度方面都十分分散。

  “当然,京东白条不可能把所有风控技术告诉我们,但至少要有一个运营的逻辑。

  有机构投资人士还表示,“无论是现金流情况,借款客户情况,都不太能说服我。底层资产太分散,且不确定外界因素对于客户基础的影响。”该投资人士表示,目前投资的ABS基础资产主要是公共事业收费权为主。

  正是因为“看不懂”,认购此类ABS的很多机构,主要看中发行人主体资质。

  “都不是冲着基础资产,而是冲着基础资产的"爹"来的。”有基金子公司的人坦言。

  “整个市场没有沉下心的现象”,前述华东股份行资管人士表示,按理说,资产证券化过程中,基础资产装包,原始权益已经转让出来,比如证券化的京东白条已经和京东没有关系;但实际上,更多时候,投资人在投资时主要考量发行人主体的资质,对刚兑有所期待。

  同样是个人贷款,银行更容易认可在银行间市场发行的银行个人贷款ABS,一个很重要的原因,就在于银行间市场的“刚兑”。

  “银行间的默契省了很多事情”,有华南股份行资管人士表示:“毕竟,个人贷款的基础资产很零碎,如果都要穿透来看,难度大。”

  不过,对于银行自营资金而言,投资ABS一个最大的好处,在于资本节约。根据银监会颁布的《资产证券化风险加权资产计量规则》,长期信用评级为AAA到AA-的,风险暴露权重为20%,A+到A-的,风险暴露权重为50%,在资本占用上远低于同等条件下的一笔贷款。

  资产质量迁徙是关键

  投资人考察基础资产,资产质量迁徙是个关键因素。

  “要看整个资产的现金流情况,特别是在不同变量情况下现金流的稳定性。”前述机构投资人士向21世纪经济报道记者表示,现在不管是公募还是私募ABS,优先1级都能评到AAA,评级公司的评级模型中有诸多假设,因此评级的参考价值有待提升。“我对风控模型里面的信用分层是有怀疑的。包括我也买过美国的ABS资产,他们在证券化技术上已经比较领先了,但还是不完全靠得住。只要底层资产看不清,我们就不太敢投。”该机构投资人士表示。

  前述华北地区股份行人士还表示,每家银行对于其信贷资产有内评方法,包括违约率、违约损失率等,标准相对“知根知底”。而且,银行个人贷款在央行都有征信数据,且有一定历史积累,这些基础能够帮助投资人了解和把握ABS基础资产质量的迁徙情况,而这是互联网公司所缺乏的。

  所谓资产质量的迁徙,打个比方,原来资产包内评级AAA的资产比例占到90%,过了半年,比例下降到80%,再过半年,继续下降到70%,那就说明在这套风控体系下,入池资产质量有劣变倾向,风控或资产筛选有问题。

  但这需要时间的检验。虽然目前京东白条的运营时间有限,但不妨先观察一下第一期京东白条ABS披露的逾期情况。

  根据京东白条在交易所公开披露的数据,在2015年9月15日、12月14日、12月15日、12月31日和2016年3月14日这五个时间节点,小于1个月的逾期率分别为7.35%、3.35%、2.16%、2.18%和2.67%;1-3个月逾期率分别是0、0、1.09%、1.04%、1.13%;3-6个月逾期率分别为0、0、0、0.96%、1.27%;6个月以上的逾期率分别为0、0、0、0.78%、0.27%。

  不过,在数据历史较短的情况下,不良率本身并不能直接反映问题。

  “如果是从消费金融公司的角度,我觉得大概要经营三年,风控技术经受时间考验,才能更客观地反映风险暴露。”有消费金融人士向21世纪经济报道记者透露,按照其从监管机构了解到的数据,已经成熟运作的几家消费金融公司中,有不良率高至3.7%左右。而截至2015年三季度末,国内10余家消费金融公司的不良率(逾期90天)平均为2.85%,因为新成立的消费金融公司不良还未显现。

  优先级收益来到3时代

  令银行望而却步的,还有个人消费ABS优先级的收益率。

  从发行利率来看,自去年9月以来,京东白条前三期ABS评级为AAA的优先1级利率分别为5.1%、4.7%和3.92%,最近一期则为3.8%,下降了1.3个百分点。优先2级则是从7.5%一路跌至最近一期的5.5%,下降2个百分点。而花呗则刷新了个人消费ABS发行利率新低,优先1级利率为3.6%,优先2级利率为5%。

  纵观中债商业银行普通债收益率曲线(AAA),收益率在去年9月位于3.4%左右水平,到今年1月跌破3%,一度跌破2.7%,最近维持在2.9%左右。

  有金融市场人士向21世纪经济报道记者透露,目前蚂蚁借呗私募ABS在询价中与买方遇到了很大的价格分歧。

  “优先级利率确定不超过4%,还是私募,对不少银行缺乏吸引力。”该金融市场人士表示。

  前述华南地区股份行资管人士表示,半年期同业存放利率也在3.3%-3.4%之间,如果ABS优先级利率和该水平接近,则完全没有认购必要。

  不过,考虑收益率时也不是唯数字论。

  前述华北地区股份行资管人士告诉21世纪经济报道记者,还要关注期限问题。

  “ABS的很多优先1级期限比较短,可能就半年,200多天,AAA评级的年化收益若在3.5%-4%,有些机构还是可以配置一些。资产的短中长期都要配置,不一定只看基础收益率。”该股份行人士表示,银行作为投资者谨慎购买个人消费ABS,是因为相应的风险收益资产配置,还有其他可选项。“比如短融,270天以内,AA+,AAA评级,收益率可达到3.7%-4%。”

  除此之外,资产收益普遍下降的背景下,投资人还看重资产的流动性。“机构已经不是单纯地看静态收益率能否覆盖成本,静态收益率现在没有多少资产是满足资金端要求的,还要考虑到交易属性,资产要可以流动,才能一定程度保障收益。”前述股份行资管人士表示,目前国内证券交易所挂牌ABS的流动性较差,也是金融机构不选择投资个人消费ABS的原因之一。

新闻动态